Als operations manager ben je dagelijks bezig met keuzes maken: welke projecten krijgen prioriteit, welke medewerkers zet je waar in, en hoe zorg je dat de marges gezond blijven? Toch blijkt in veel organisaties dat deze keuzes vooral worden gemaakt op basis van urgentie en gevoel. Het gevolg: te veel tijd en energie gaat naar projecten die weinig opleveren, terwijl juist de écht waardevolle projecten onvoldoende aandacht krijgen.
Impactgestuurde resource planning biedt hier een oplossing, want het kijkt verder dan alleen maar naar uren. Door projecten niet alleen te plannen op basis van capaciteit, maar ook op basis van omzet en marge, krijg je direct inzicht in welke projecten er écht toe doen. Het resultaat? Een heldere focus, betere inzet van mensen en hogere impact.

Vier kwadranten die richting geven
De kern van impactgestuurde resource planning is de indeling van projecten in vier kwadranten, gebaseerd op twee assen: omzet en marge. Dit model maakt in één oogopslag duidelijk welke projecten een hogere prioriteit hebben. Het geeft ook inzicht in welke ‘mindere’ projecten je moet aanpakken en in een ander kwadrant moet zien te krijgen.


Figuur 1: Project kwadranten op basis van omzet en marge 

I - Kroonjuwelen
Grote projecten met een hoge marge. Dit zijn de projecten waar je zoveel mogelijk van wilt hebben. Ze verdienen de meeste aandacht in je planning, want met deze projecten behaal je de beste bedrijfsresultaten. De hoogste omzet tegen de hoogste marge. 

II - Specialisten
Kleinere projecten met een hoge marge. Heb je er veel van, dan vormen ze samen toch een substantiële omzet. Na de kroonjuwelen zijn dit de projecten waar je scherp op wilt plannen, want ze leveren onderaan de streep een mooi rendement op.

III - Volumedrijvers
Grote projecten met een lage marge. Ze leveren veel werk op, maar drukken de winstgevendheid. Hier is de uitdaging om dure krachten en externen te beperken en de efficiëntie te verhogen. Zo kunnen ze uiteindelijk doorgroeien naar het kwadrant van de kroonjuwelen.

IV - Verliezers
Projecten met lage omzet én lage marge. Deze verdienen de minste aandacht. Als je er te veel van hebt, is het zaak eens kritisch te kijken naar de onderliggende dienstverlening. Wil je deze projecten wel blijven aanbieden? Zo ja, neem ze onder de loep om te kijken hoe je de marge kan verbeteren door de kostprijs te verlagen of commerciële tarieven te verhogen.

KPI: het prognose planningsverschil
Naast deze strategische indeling introduceert impactgestuurde resource planning ook een actiegerichte KPI: het prognose planningsverschil.
Deze KPI geeft aan hoeveel uren er nog nodig zijn om projecten af te ronden en vergelijkt dat met de de uren die in de toekomstige resource planning zijn gereserveerd. Het laat dus zien of er uren ontbreken, of juist te veel uren zijn ingepland:
Zijn er uren tekort? Dan moet je de resource planning aanvullen om deadlines te halen.
Zijn er uren te veel? Dan kun je overcapaciteit vrijmaken voor andere projecten.
Zit je precies goed? Dan weet je dat de balans klopt en dat resources optimaal zijn ingezet.
Het tweede scenario is niet te onderschatten.Hoe vaak plannen we niet te veel capaciteit en laten we dit gewoon staan. In het ergste geval worden de uren gewoon ‘gemaakt’ op het project, terwijl ze al besteed hadden kunnen worden aan andere strategische projecten en klanten. 
Als je deze KPI combineert met de vier kwadranten, dan krjg je een zeer actiegericht dashboard. In één oogopslag zie je waar je met de resoucre planning aan de slag moet. 

Figuur 2: Bubbeldiagram met prognose planningsverschil 
Het grote voordeel is dat je dit continu kunt meten. Zo voorkom je dat problemen pas aan het eind van een project zichtbaar worden. In plaats daarvan stuur je tijdig bij.

Wat betekent dit voor operations managers?
Voor operations managers in sectoren zoals accountancy, IT, technische dienstverlening en consultancy betekent impactgestuurde resource planning drie dingen:
Betere focus : Je weet welke projecten écht bijdragen aan de bedrijfsresultaten. Zo voorkom je dat teams hun energie verspillen aan verliesgevende trajecten.
Hogere productiviteit : Door de KPI prognose planningsverschil te meten en de planning te corrigeren, benut je je capaciteit optimaal. Geen verspilling, geen gaten.
Meer strategische rol : Je rol verschuift van brandjesblusser naar strategisch adviseur. Je kunt onderbouwen waarom bepaalde projecten voorrang krijgen, en dat overtuigt ook het senior management en commerciële teams.
Maar een dergelijk overzicht komt niet zomaar aanwaaien. De resource planning dient allereerst verrijkt te worden met de omzet en marge. Op dat moment kun je de projecten in de kwadranten plotten. Daarna bereken je de KP prognose planningsverschil. Maak hier een wekelijks proces van, zodat het overzicht betrouwbaar is. 

Conclusie: sturen op impact in plaats van drukte
Veel organisaties plannen vooral op basis van wie beschikbaar is en welke deadlines het hardst schreeuwen. Het risico is dat je voortdurend druk bezig bent, maar niet de juiste impact maakt.
Impactgestuurde resource planning draait dit om. Door omzet en marge centraal te zetten en continu te meten waar capaciteit echt nodig is, stuur je niet langer op bezetting, maar op resultaat. Voor operations managers is dit hét instrument om grip te krijgen op complexiteit en tegelijkertijd bij te dragen aan de strategische doelen van de organisatie.
Wil je weten hoe dit er in jouw organisatie uitziet? Maak de stap naar impactgestuurde resource planning en ontdek welke projecten er écht toe doen.

From busyness to impact: prioritizing turnover and margin in your planning

As an operations manager, you’re constantly making decisions: which projects get priority, which employees to deploy where, and how to ensure healthy margins. Yet, in many organizations, these decisions are primarily made based on urgency and gut feeling. The result: too much time and energy is spent on projects that yield little, while the truly valuable projects receive insufficient attention.

Impact-led resource planning offers a solution here, as it looks beyond just hours. By planning projects not only based on capacity but also on revenue and margin, you gain immediate insight into which projects truly matter. The result? A clearer focus, better deployment of people, and greater impact.

 

Four quadrants that provide direction

The core of impact-led resource planning is the division of projects into four quadrants, based on two axes: revenue and margin. This model makes it immediately clear which projects have a higher priority. It also provides insight into which “lesser” projects should be addressed and moved to a different quadrant.

 

Project quadrants based on revenue and margin
Figure 1: Project quadrants based on revenue and margin

 

I – Crown jewels

Large, high-margin projects. These are the projects you want to maximize. They deserve the most attention in your planning, because these projects will help you achieve the best business results: the highest revenue at the highest margin.

II – Specialists

Smaller, high-margin projects. If you have a lot of them, they can still generate substantial revenue. After the crown jewels, these are the projects you want to plan carefully, because they yield a good bottom line.

III – Volume Drivers

Large, low-margin projects. They generate a lot of work but impact profitability. The challenge here is to reduce expensive staff and external resources and increase efficiency. This is how they can ultimately grow into the crown jewels quadrant.

IV – Losers

Projects with low revenue and low margins deserve the least attention. If you have too many of them, it’s important to critically examine the underlying services. Do you want to continue offering these projects? If so, examine them to see how you can improve margins by lowering the cost price or raising commercial rates.

 

KPI: the forecast planning variance

In addition to this strategic division, impact-led resource planning also introduces an actionable KPI: the forecast planning variance. This KPI indicates how many hours are still needed to complete projects and compares this to the hours reserved in the future resource plan. It therefore reveals whether hours are missing or, conversely, too many hours have been scheduled:

  • Are there too few hours? Then you have to supplement resource planning to meet deadlines.
  • Are there too many hours? Then you can free up excess capacity for other projects.
  • Are you exactly on target? Then you know that the balance is right and that resources have been deployed optimally.

 

The second scenario shouldn’t be underestimated. How often do we overschedule capacity and simply let it slide? In the worst-case scenario, the hours are simply “worked” on the project, even though they could have been spent on other strategic projects and clients.

Combining this KPI with the four quadrants creates a highly actionable dashboard. At a glance, you can see where you need to address your resource planning.

Bubble chart with KPI forecast planning variance

Figure 2: Bubble chart with forecast planning variance

 

The big advantage is that you can measure this continuously. This prevents problems from only becoming apparent at the end of a project. Instead, you can make timely adjustments.

 

What does this mean for operations managers?

For operations managers in sectors such as accounting, IT, technical services and consulting, impact-led resource planning means three things:

  1. Improved focus : You’ll know which projects truly contribute to business results. This prevents teams from wasting their energy on loss-making projects.
  2. Increased productivity : By measuring the KPI forecast planning variance and correcting the schedule, you maximize your capacity. No waste, no gaps.
  3. More strategic role : Your role shifts from firefighter to strategic advisor. You can justify why certain projects are prioritized, and this also convinces senior management and commercial teams.

 

But such an overview doesn’t just appear out of thin air. Resource planning first needs to be enriched with revenue and margin. At that point, you can plot the projects within the quadrants. Then, calculate the KPI for the forecast planning variance. Make this a weekly process to ensure a reliable overview.

 

Conclusion: focus on impact instead of busyness

Many organizations schedule primarily based on who’s available and which deadlines are the loudest. The risk is that you’re constantly busy but not making the right impact.

Impact-led resource planning turns this around. By focusing on revenue and margin and continuously measuring where capacity is truly needed, you no longer manage by capacity, but by results. For operations managers, this is the ultimate tool for gaining control over complexity while simultaneously contributing to the organization’s strategic goals.

Want to know what this looks like in your organization? Take the step towards impact-led resource planning and discover which projects truly matter.

Traditional resource planning no longer works

Download this free white paper on how things should be done differently

Potential revenue increase